İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/690 • K. 2024/1286 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/690 Esas
KARAR NO : 2024/1286
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf, müvekkili aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 300.000TL tutarında ilamsız takip başlatmış, takip dosyasından gönderilen ödeme emri müvekkilinin il dışında olması nedeniyle kendisine tebliğ edilmeyerek mahalle muhtarına bırakıldığını, müvekkili kapısına herhangi bir bildirim bırakılmaması ve mahalle muhtarının da tebligatı haber vermemesi nedeniyle aleyhine başlatılan icra takibini öğrenemediğinden süresinde itiraz da edemediğini, davacı, aleyhine başlatılan takibi yapılan hacizler nedeniyle öğrenmiş ancak İcra Dairesine gittiğinde tebligatın geçerli olduğu ve itiraz süresinin geçtiği kendisine bildirildiğinden takibe itiraz edemediğini, davalı, taraf, ödeme emrindeki borcun kaynağı olarak 24.12.2023 tarihli 300.000.00 TL tutarındaki faturayı gösterdiğini, söz konusu faturalar incelendiğinde ; müvekkilinin söz konusu fatura ile hiç bir ilgisinin olmadığını, zira faturadan açıkça görüldüğü; faturada borçlu görünen şahısın farklı bir firma olduğunu, müvekkilinin faturada görünen borçlu kişi olmadığından, davalı firma ile aralarında ticari bir ilişki bulunmadığını,...
ESAS NO : 2024/690 Esas
KARAR NO : 2024/1286
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf, müvekkili aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 300.000TL tutarında ilamsız takip başlatmış, takip dosyasından gönderilen ödeme emri müvekkilinin il dışında olması nedeniyle kendisine tebliğ edilmeyerek mahalle muhtarına bırakıldığını, müvekkili kapısına herhangi bir bildirim bırakılmaması ve mahalle muhtarının da tebligatı haber vermemesi nedeniyle aleyhine başlatılan icra takibini öğrenemediğinden süresinde itiraz da edemediğini, davacı, aleyhine başlatılan takibi yapılan hacizler nedeniyle öğrenmiş ancak İcra Dairesine gittiğinde tebligatın geçerli olduğu ve itiraz süresinin geçtiği kendisine bildirildiğinden takibe itiraz edemediğini, davalı, taraf, ödeme emrindeki borcun kaynağı olarak 24.12.2023 tarihli 300.000.00 TL tutarındaki faturayı gösterdiğini, söz konusu faturalar incelendiğinde ; müvekkilinin söz konusu fatura ile hiç bir ilgisinin olmadığını, zira faturadan açıkça görüldüğü; faturada borçlu görünen şahısın farklı bir firma olduğunu, müvekkilinin faturada görünen borçlu kişi olmadığından, davalı firma ile aralarında ticari bir ilişki bulunmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.