İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/737 • K. 2024/1068 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/737 Esas
KARAR NO : 2024/1068
DAVA : İtirazın İptali ( Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "..Müvekkil firma gerek yurt içi gerek yurt dışı taşımacılık alanında ticari faaliyetini sürdürmekte olan sektörün öncü firmalarındandır. Davalı ile arasında bir ticari ilişki kurulmuştur. Bu ticari ilişki kapsamında davalı tarafın araçları müvekkil firma şirketi izin belgeleri ile taşımacılık yaptırılmış, kimi zamanda beraber bir malın taşınması sırasında müşterek çalışmalar yapılmıştır. Bu ticari ilişkiye ve daha önce şifahi ve mail yazışmaları ile konuşulan fiyatlandırmalara uygun olarak farklı tarihlerde faturalar kesilmiştir. Bu faturalar davalı borçlu şirkete tebliğ edilmiştir. Bu ticari süreklilik gereği davalı borçlu, müvekkil firmaya 77.406,43 EURO borçlu görünmektedir. Müvekkil firma şifahi görüşmeler ile faturadan kaynaklı cari hesap ödenmesi konusunda davalı tarafa ihtarda bulunulmuş, ancak herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davalı taraf ise bu süreç içerisinde müvekkile sebepsiz yere faturalar göndererek müvekkile adeta bu ödemeyi yapmamak için faturalar kesmeye başlamıştır. Müvekkil firma adına Bakırköy .... Noterliği ...
ESAS NO : 2022/737 Esas
KARAR NO : 2024/1068
DAVA : İtirazın İptali ( Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "..Müvekkil firma gerek yurt içi gerek yurt dışı taşımacılık alanında ticari faaliyetini sürdürmekte olan sektörün öncü firmalarındandır. Davalı ile arasında bir ticari ilişki kurulmuştur. Bu ticari ilişki kapsamında davalı tarafın araçları müvekkil firma şirketi izin belgeleri ile taşımacılık yaptırılmış, kimi zamanda beraber bir malın taşınması sırasında müşterek çalışmalar yapılmıştır. Bu ticari ilişkiye ve daha önce şifahi ve mail yazışmaları ile konuşulan fiyatlandırmalara uygun olarak farklı tarihlerde faturalar kesilmiştir. Bu faturalar davalı borçlu şirkete tebliğ edilmiştir. Bu ticari süreklilik gereği davalı borçlu, müvekkil firmaya 77.406,43 EURO borçlu görünmektedir. Müvekkil firma şifahi görüşmeler ile faturadan kaynaklı cari hesap ödenmesi konusunda davalı tarafa ihtarda bulunulmuş, ancak herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davalı taraf ise bu süreç içerisinde müvekkile sebepsiz yere faturalar göndererek müvekkile adeta bu ödemeyi yapmamak için faturalar kesmeye başlamıştır. Müvekkil firma adına Bakırköy .... Noterliği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.