İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/170 • K. 2024/1173 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/170 Esas
KARAR NO : 2024/1173
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında, 5-14 Mayıs 2020 tarihlerinde Almanya'nın Düsseldorf kentinde gerçekleşecek ambalaj endüstrisi için bir ticaret fuarı olan ..... fuarı için davalı şirketin "6 kişi Anahtar teslim Villa konaklaması" hizmetini taahhüt ettiği bir sözleşme imzalanmış olduğunu, Covid-19 salgınından sonra .....'taki fuar alanı aşı merkezi olarak kullanıldığından ilgili fuar 2023 yılı Mayıs ayına ertelenmiş olduğunu, davacı şirket aralarındaki sözleşmeye istinaden 17.06.2019 tarihinde ve 19.07.2019 tarihinde davalı şirkete ödeme yapmış olduğunu, ödeme yapılmasına rağmen davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalı şirketin 2 personelini ......'ta bir otelde konaklattığını, davalı şirketin yapılan ödemeyi iade edeceğini yapacağını belirttiğini ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını bu nedenle ve yapılmayan ödemeye ilişkin olarak Büyükçekmece ...... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davacı tarafın başlatmış olduğu bu takibe davalı tarafın haksız itiraz ettiğini bu nedenle yapılan haksız itirazın iptalini talep...
ESAS NO : 2024/170 Esas
KARAR NO : 2024/1173
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında, 5-14 Mayıs 2020 tarihlerinde Almanya'nın Düsseldorf kentinde gerçekleşecek ambalaj endüstrisi için bir ticaret fuarı olan ..... fuarı için davalı şirketin "6 kişi Anahtar teslim Villa konaklaması" hizmetini taahhüt ettiği bir sözleşme imzalanmış olduğunu, Covid-19 salgınından sonra .....'taki fuar alanı aşı merkezi olarak kullanıldığından ilgili fuar 2023 yılı Mayıs ayına ertelenmiş olduğunu, davacı şirket aralarındaki sözleşmeye istinaden 17.06.2019 tarihinde ve 19.07.2019 tarihinde davalı şirkete ödeme yapmış olduğunu, ödeme yapılmasına rağmen davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediği, davalı şirketin 2 personelini ......'ta bir otelde konaklattığını, davalı şirketin yapılan ödemeyi iade edeceğini yapacağını belirttiğini ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını bu nedenle ve yapılmayan ödemeye ilişkin olarak Büyükçekmece ...... İcra müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davacı tarafın başlatmış olduğu bu takibe davalı tarafın haksız itiraz ettiğini bu nedenle yapılan haksız itirazın iptalini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.