İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/888 • K. 2024/1064 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/888 Esas
KARAR NO : 2024/1064
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/11/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic. Ltd. Şti ile müvekkil arasında Bakırköy ... İş Mah. ... esas sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti davasında (hizmet sözleşmelerinden kaynaklanan) şirketin ihyası için dava açılmasına süre verilmesi kararı verildiğini, ilgili mahkeme kararının usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucunun kesinleşmesi beklenmeden şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesi sonucu terkinine karar vermiş olduğunu ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararı, açılan hizmet tespiti davasını engeller mahiyette olduğunu, açılan hizmet tespiti davasına devam edilebilmesi için şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydı ticaret sicil müdürlüğünce re'sen terkin edilen davalı şirketin ihyası istemine ilişkindir.
ESAS NO : 2024/888 Esas
KARAR NO : 2024/1064
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/11/2024
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic. Ltd. Şti ile müvekkil arasında Bakırköy ... İş Mah. ... esas sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti davasında (hizmet sözleşmelerinden kaynaklanan) şirketin ihyası için dava açılmasına süre verilmesi kararı verildiğini, ilgili mahkeme kararının usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucunun kesinleşmesi beklenmeden şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin tasfiyesi sonucu terkinine karar vermiş olduğunu ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararı, açılan hizmet tespiti davasını engeller mahiyette olduğunu, açılan hizmet tespiti davasına devam edilebilmesi için şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydı ticaret sicil müdürlüğünce re'sen terkin edilen davalı şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.