İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/762 • K. 2024/1193 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/762 Esas
KARAR NO : 2024/1193
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağı bulunduğunu, davalı şirket, müvekkili şirketin yazılı ve sözlü tüm uyarılarına rağmen borcunu bugüne kadar müvekkili şirkete ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca ve ferilere itiraz etti, davalının itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, yapılacak inceleme neticesinde müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunun anlaşılacağını, uyuşmazlığın çözümü için Bakırköy arabuluculuk bürosu'nun ..... büro dosya nolu ve ...... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, belirterek, davalının borca yaptığı itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,...
ESAS NO : 2022/762 Esas
KARAR NO : 2024/1193
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağı bulunduğunu, davalı şirket, müvekkili şirketin yazılı ve sözlü tüm uyarılarına rağmen borcunu bugüne kadar müvekkili şirkete ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca ve ferilere itiraz etti, davalının itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, yapılacak inceleme neticesinde müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunun anlaşılacağını, uyuşmazlığın çözümü için Bakırköy arabuluculuk bürosu'nun ..... büro dosya nolu ve ...... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, belirterek, davalının borca yaptığı itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.