İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1205 • K. 2024/1173 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1205 Esas
KARAR NO : 2024/1173
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari faaliyetler nezdinde davacının davalı şirkete ürünler yapıp teslim edildiğini, davalı şirkete davacı tarafça 3 adet fatura kesildiğini, faturalar için bir kısım ödeme aldığını, davalı tarafça ödenmeyen bakiye 186.376,96-TL için Bakırköy .... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, alacağın %20'si oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı aleyhine 2 adet iade faturası kesildiğini, davalı ile davacı arasında alt fason ilişki söz konusu olduğunu, davalı ile üretim firması arasında fason ilişki söz konusu olduğunu, davalı ile de davacı yan arasında alt fason ilişki söz konusu olduğunu, davalının davacı yan tarafından kendisine yüklenen edimi, davacı tarafından belirttiği gibi yerine getirilmemesinden dolayı davalının ticari teamüllere uygun olarak seçimlik haklarını kullanarak bedelde indirim veya...
ESAS NO : 2023/1205 Esas
KARAR NO : 2024/1173
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari faaliyetler nezdinde davacının davalı şirkete ürünler yapıp teslim edildiğini, davalı şirkete davacı tarafça 3 adet fatura kesildiğini, faturalar için bir kısım ödeme aldığını, davalı tarafça ödenmeyen bakiye 186.376,96-TL için Bakırköy .... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, alacağın %20'si oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı aleyhine 2 adet iade faturası kesildiğini, davalı ile davacı arasında alt fason ilişki söz konusu olduğunu, davalı ile üretim firması arasında fason ilişki söz konusu olduğunu, davalı ile de davacı yan arasında alt fason ilişki söz konusu olduğunu, davalının davacı yan tarafından kendisine yüklenen edimi, davacı tarafından belirttiği gibi yerine getirilmemesinden dolayı davalının ticari teamüllere uygun olarak seçimlik haklarını kullanarak bedelde indirim veya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.