İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/143 • K. 2024/1224 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/143 Esas
KARAR NO : 2024/1224
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 06/07/2020 tarihinde İstanbul/Beylikdüzü'nde ... plakalı aracın, ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 56/1-a maddesini ihlal ederek %100 kusurlu olduğu diğer araçların kusurunun bulunmadığı tespiti yapıldığını, müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve aracını sigortadan yaptırdığını, kaza sebebiyle maddi hasarın yanında araçta değer kaybının da oluştuğunu, tamamen onarılmış bile olsa kazaya uğrayan arabanın tahribatın izlerini taşımakta olduğunu, taraflarınca önce kusurlu aracın ZMM Sigortacısı olan ... Sigorta ....'ye değer kaybı talebiyle başvurulduğunu ancak 3 araçlı kaza olması nedeniyle teminat dolduğu için taleplerinin reddedildiğini, akabinde kusurlu aracın ... nolu Kasko/İMM poliçesi kapsamında sigortacısı olan .... Sigorta ...'ye 17/05/2021 tarihinde başvurulduğunu, yasal süre içerisinde dönüş alınamadığını, arabuluculuk sürecinin anlaşamama olarak neticelendiğini beyan ederek; 14/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle vekil eden...
ESAS NO : 2023/143 Esas
KARAR NO : 2024/1224
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/09/2022
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 06/07/2020 tarihinde İstanbul/Beylikdüzü'nde ... plakalı aracın, ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 56/1-a maddesini ihlal ederek %100 kusurlu olduğu diğer araçların kusurunun bulunmadığı tespiti yapıldığını, müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve aracını sigortadan yaptırdığını, kaza sebebiyle maddi hasarın yanında araçta değer kaybının da oluştuğunu, tamamen onarılmış bile olsa kazaya uğrayan arabanın tahribatın izlerini taşımakta olduğunu, taraflarınca önce kusurlu aracın ZMM Sigortacısı olan ... Sigorta ....'ye değer kaybı talebiyle başvurulduğunu ancak 3 araçlı kaza olması nedeniyle teminat dolduğu için taleplerinin reddedildiğini, akabinde kusurlu aracın ... nolu Kasko/İMM poliçesi kapsamında sigortacısı olan .... Sigorta ...'ye 17/05/2021 tarihinde başvurulduğunu, yasal süre içerisinde dönüş alınamadığını, arabuluculuk sürecinin anlaşamama olarak neticelendiğini beyan ederek; 14/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle vekil eden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.