İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/181 • K. 2024/1159 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/181 Esas
KARAR NO : 2024/1159
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin gerçekleştirdiği ihracat işlemlerine konu bir kısım malların havayolu ile taşımasını ve gümrükleme işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirket adına düzenlenen 3 adet faturadan kaynaklanan toplam 2.451,75 USD*1.748,56 TL tutarında alacağının tahakkuk ettiğini, Davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve kesinleşmesine müteakip icra işlemlerine başlandığını, davalı şirketin icranın tebligat işleminin usulsüz olduğunu iddia ederek şikâyette bulunduğunu, 13.12.2021 tarihinde yetkiye ve borca itiraz dilekçesi sunduğunu, Bakırköy ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2022 tarihinde ...... E. Sayılı dosyasından, ödeme emri ıttıla tarihinin 10.12.2021 olarak düzeltilmesine kesin olarak karar verdiğini ve böylelikle icra takibinin durduğunu, Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen hizmetler ve alacak detaylarının; davalı şirket tarafından .....)'a yapılan ihracat ile ilgili havayolu taşımasına ait navlun bedeli ile konşimento ücretinden kaynaklanan toplam 2.451,75 USD, gümrükleme işlemleri için gümrük müşavirliği ücreti 767,00 TL, damga vergisi 78,50 TL ve ardiye/lojistik...
ESAS NO : 2023/181 Esas
KARAR NO : 2024/1159
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin gerçekleştirdiği ihracat işlemlerine konu bir kısım malların havayolu ile taşımasını ve gümrükleme işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirket adına düzenlenen 3 adet faturadan kaynaklanan toplam 2.451,75 USD*1.748,56 TL tutarında alacağının tahakkuk ettiğini, Davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve kesinleşmesine müteakip icra işlemlerine başlandığını, davalı şirketin icranın tebligat işleminin usulsüz olduğunu iddia ederek şikâyette bulunduğunu, 13.12.2021 tarihinde yetkiye ve borca itiraz dilekçesi sunduğunu, Bakırköy ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2022 tarihinde ...... E. Sayılı dosyasından, ödeme emri ıttıla tarihinin 10.12.2021 olarak düzeltilmesine kesin olarak karar verdiğini ve böylelikle icra takibinin durduğunu, Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen hizmetler ve alacak detaylarının; davalı şirket tarafından .....)'a yapılan ihracat ile ilgili havayolu taşımasına ait navlun bedeli ile konşimento ücretinden kaynaklanan toplam 2.451,75 USD, gümrükleme işlemleri için gümrük müşavirliği ücreti 767,00 TL, damga vergisi 78,50 TL ve ardiye/lojistik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.