İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/781 • K. 2024/1166 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/781 Esas
KARAR NO : 2024/1166
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında uzun ticari ilişkiler olduğunu, bu ticari ilişki dolayısıyla davacının cari alacağının bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı esas sayılı takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %40'ından davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalının davacıya satıp teslim ettiği ürünleri cari ekstrede yer aldığını, faturaların tarafların vergi dairelerindeki Ba-Bs formlarına işlendiğini, davalının taraflar arasında satıcı taraf olarak yer aldığı, davacıdan hiç bir surette mal veya hizmet satın almadığını, davacının ödediğini iddia ettiği tutarların bir kısmını davalıya ödemediğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER : Gaziosmanpaşa İcra Dairesi 'nin .....
ESAS NO : 2023/781 Esas
KARAR NO : 2024/1166
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında uzun ticari ilişkiler olduğunu, bu ticari ilişki dolayısıyla davacının cari alacağının bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı esas sayılı takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %40'ından davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davalının davacıya satıp teslim ettiği ürünleri cari ekstrede yer aldığını, faturaların tarafların vergi dairelerindeki Ba-Bs formlarına işlendiğini, davalının taraflar arasında satıcı taraf olarak yer aldığı, davacıdan hiç bir surette mal veya hizmet satın almadığını, davacının ödediğini iddia ettiği tutarların bir kısmını davalıya ödemediğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER : Gaziosmanpaşa İcra Dairesi 'nin .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.