İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/988 • K. 2024/1177 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/988 Esas
KARAR NO : 2024/1177
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin turizm işi yaptığını 2 turist müşterisini davalı şirket oteline 19/10/2021 – 27/10/2021 tarihleri arasında 15.156,80-TL bedel ile konaklama hususunda davalı ile anlaşıldığını ücretin tamamen davalıya 18/10/2021 tarihinde önden ödendiğini, belirlenen tarihte otele giden müşterilerin otelin ilgisiz ve kaba davranışlarına maruz kalması sebebiyle otelde bir gün konaklayarak ertesi gün çıkış yaptıklarını, davalı tarafın ilk etapta para iadesi yapmayı kabul ettiğini ancak sonraki aşamalarda müvekkil şirketiyle iletişimi kopardığını müvekkilin 8 günlük bedel olarak toplamda 16.156,80-TL ödediği bedelin sadece 3.193 ,00-TL kadarını müvekkil şirkete İade ettiğini davalı tarafın no show bedeli adı altında 12.963,80-TL aldığını sözleşmeye aykırı bir şekilde bu bedeli kesmesinin usul ve yasalara aykırı olduğunu belirterek davanın kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı acenta tarafından müşterileri için davalı otelden konaklama hizmeti satın aldıklarını, alınan hizmet sırası ve öncesinde de bilgi...
ESAS NO : 2023/988 Esas
KARAR NO : 2024/1177
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin turizm işi yaptığını 2 turist müşterisini davalı şirket oteline 19/10/2021 – 27/10/2021 tarihleri arasında 15.156,80-TL bedel ile konaklama hususunda davalı ile anlaşıldığını ücretin tamamen davalıya 18/10/2021 tarihinde önden ödendiğini, belirlenen tarihte otele giden müşterilerin otelin ilgisiz ve kaba davranışlarına maruz kalması sebebiyle otelde bir gün konaklayarak ertesi gün çıkış yaptıklarını, davalı tarafın ilk etapta para iadesi yapmayı kabul ettiğini ancak sonraki aşamalarda müvekkil şirketiyle iletişimi kopardığını müvekkilin 8 günlük bedel olarak toplamda 16.156,80-TL ödediği bedelin sadece 3.193 ,00-TL kadarını müvekkil şirkete İade ettiğini davalı tarafın no show bedeli adı altında 12.963,80-TL aldığını sözleşmeye aykırı bir şekilde bu bedeli kesmesinin usul ve yasalara aykırı olduğunu belirterek davanın kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı acenta tarafından müşterileri için davalı otelden konaklama hizmeti satın aldıklarını, alınan hizmet sırası ve öncesinde de bilgi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.