İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/190 • K. 2024/1233 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/190 Esas
KARAR NO : 2024/1233
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacılara ait ..... plakalı araca, davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olan ...... plakalı aracın 18/02/2023 tarihinde maddi hasar verdiğini, kaza sonrası ...... plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçması üzerine kaza tespit tutanağı tutulamadığını, ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, sigorta şirketine iş bu poliçe kapsamında 09/03/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, araç hasarı ve değer kaybının talep edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, şimdilik 100,00-TL araç hasarı ve 100,00-TL değer kaybı zararı olmak üzere 200,00-TL'nin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla davalıdan tahsilini talep etmekle, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı yanın ikame ettiği davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, usulden reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafça belirtilen tarihte meydana geldiği iddia edilen kazaya ilişkin herhangi bir kaza tespit tutanağı bulunmadığını, savcılık dosyası nezdinde soruşturmanın devam ettiğini, başvuranın belgelenmiş bir kdv zararı bulunmadığını, davaya konu araçta meydana...
ESAS NO : 2024/190 Esas
KARAR NO : 2024/1233
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacılara ait ..... plakalı araca, davalı nezdinde ZMMS ile sigortalı olan ...... plakalı aracın 18/02/2023 tarihinde maddi hasar verdiğini, kaza sonrası ...... plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçması üzerine kaza tespit tutanağı tutulamadığını, ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, sigorta şirketine iş bu poliçe kapsamında 09/03/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, araç hasarı ve değer kaybının talep edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, şimdilik 100,00-TL araç hasarı ve 100,00-TL değer kaybı zararı olmak üzere 200,00-TL'nin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla davalıdan tahsilini talep etmekle, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı yanın ikame ettiği davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, usulden reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafça belirtilen tarihte meydana geldiği iddia edilen kazaya ilişkin herhangi bir kaza tespit tutanağı bulunmadığını, savcılık dosyası nezdinde soruşturmanın devam ettiğini, başvuranın belgelenmiş bir kdv zararı bulunmadığını, davaya konu araçta meydana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.