İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/335 • K. 2024/332 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/335 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı borçlu .... Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.'ye ... - .... plakalı tır ile Slovenya - İstanbul arasında uluslararası lojistik hizmetinin verildiğini, bu hizmet karşılığından davalı yana 09/05/2024 tarihli, ... numaralı 2.150 € bedelli navlun faturasının keşide edildiğini, davalı tarafça fatura kabul edildiğini, ancak süresinde ödeme yapılmadığını, ödeme yapmayan borçlu hakkında 01/07/2024 tarihinde Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, Borçlu tarafından 12/07/2024 tarihinde icra takibine 12/07/2024 tarihinde yapılan ödeme gerekçe gösterilerek haksız bir şekilde itiraz edildiğini, davalı haksız itirazı ile birlikte asıl alacak miktarını ödemişse de icra takip tarihinden işleyecek avans faizi, icra giderleri ve vekalet ücretini ödemediğini, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, yaklaşık ispatın ötesinde tam ispat gerçekleştiğinden öncelikle teminatsız olarak, aksi kanaat hakimse sayın mahkemece belirlenecek münasip bir teminat mukabilinde, borçlunun borca yeter miktarda,...
ESAS NO : 2024/335 Esas
KARAR NO : 2024/332
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı borçlu .... Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.'ye ... - .... plakalı tır ile Slovenya - İstanbul arasında uluslararası lojistik hizmetinin verildiğini, bu hizmet karşılığından davalı yana 09/05/2024 tarihli, ... numaralı 2.150 € bedelli navlun faturasının keşide edildiğini, davalı tarafça fatura kabul edildiğini, ancak süresinde ödeme yapılmadığını, ödeme yapmayan borçlu hakkında 01/07/2024 tarihinde Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, Borçlu tarafından 12/07/2024 tarihinde icra takibine 12/07/2024 tarihinde yapılan ödeme gerekçe gösterilerek haksız bir şekilde itiraz edildiğini, davalı haksız itirazı ile birlikte asıl alacak miktarını ödemişse de icra takip tarihinden işleyecek avans faizi, icra giderleri ve vekalet ücretini ödemediğini, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, yaklaşık ispatın ötesinde tam ispat gerçekleştiğinden öncelikle teminatsız olarak, aksi kanaat hakimse sayın mahkemece belirlenecek münasip bir teminat mukabilinde, borçlunun borca yeter miktarda,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.