İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/551 • K. 2024/265 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/551 Esas
KARAR NO : 2024/265
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ; Müvekkilinin kaçak elektirik kullanımı söz konusu olmadığını, kaçak kullanım iddiası ile .... Hesap numarası , .... Tüketim Noktası ,.... Hizmet Noktası ,Kullanıcı Ad soyad : ... 306303,39-TL Bedelli , fatura seri no : .... fatura ve ... Hesap numarası , ..... Tüketim Noktası ,....Hizmet Noktası ,Kullanıcı Ad soyad : ... 192.059,04-TL bedelli, ... ilişkin fatura kesildiğini, müvekkilinin ... mah., ... cad., N:0 Bodrum-Depo, Esenyurt-İstanbul adresinde, .... hesap numarası,Tüketim Noktası ,... Hizmet Noktasında kaçak kullanımı söz konusu olmadığını, elektirik saatini bizzat davalı tarafından değiştirildiğini, sayacın değiştirilmesinden sonra fatura bedelleri aynı geldiğini ,müvekkil kaçak elektirik kullanmış olsa idi daha az fatura bedeli ödenmesi gerekeceğini, müvekkilinin fatura borcu olmadığını, kaçak elektirikten kaynaklı da borcu bulunmadığını, EPDK’nın 29.12.2005 tarih ve 622 Sayılı Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı kararının 1.maddesince usulüne uygun bilirkişi raporu alındığı takdirde durumun anlaşılacağını, davalı tarafın kötü...
ESAS NO : 2024/551 Esas
KARAR NO : 2024/265
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ; Müvekkilinin kaçak elektirik kullanımı söz konusu olmadığını, kaçak kullanım iddiası ile .... Hesap numarası , .... Tüketim Noktası ,.... Hizmet Noktası ,Kullanıcı Ad soyad : ... 306303,39-TL Bedelli , fatura seri no : .... fatura ve ... Hesap numarası , ..... Tüketim Noktası ,....Hizmet Noktası ,Kullanıcı Ad soyad : ... 192.059,04-TL bedelli, ... ilişkin fatura kesildiğini, müvekkilinin ... mah., ... cad., N:0 Bodrum-Depo, Esenyurt-İstanbul adresinde, .... hesap numarası,Tüketim Noktası ,... Hizmet Noktasında kaçak kullanımı söz konusu olmadığını, elektirik saatini bizzat davalı tarafından değiştirildiğini, sayacın değiştirilmesinden sonra fatura bedelleri aynı geldiğini ,müvekkil kaçak elektirik kullanmış olsa idi daha az fatura bedeli ödenmesi gerekeceğini, müvekkilinin fatura borcu olmadığını, kaçak elektirikten kaynaklı da borcu bulunmadığını, EPDK’nın 29.12.2005 tarih ve 622 Sayılı Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı kararının 1.maddesince usulüne uygun bilirkişi raporu alındığı takdirde durumun anlaşılacağını, davalı tarafın kötü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.