İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/557 • K. 2024/331 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/557 Esas
KARAR NO : 2024/331
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi ... esas numarasına kayıtlı dosyadan takip başlatıldığını, takibe itiraz süresinin kaçırması neticesinde takibin kesinleştiğini, müvekkilinin mallarına haciz konulduğunu, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracının .... numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olduğunu, davaya konu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının 16.08.2020 günü saat 00.20 sıralarında ... Mahallesi ... Bulvarı sonu Çukurova/ADANA güzergahında meydana geldiğini, kaza esnasında .... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... olduğunu, davacı müvekkilinin araçta bulunmadığını, söz konusu kazada yaralanan davadışı ...., yaralanma sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için davalı .... Sigortaya başvurmuş ve zararını buradan tahsil ettiğini, davalı sigorta şirketinin kapsamlı bir araştırma yapmadan, salt mağdur tarafından bildirilen maluliyet oranına göre ödeme yaptığını, akabinde ödemiş olduğu 189.420,27 TL bedel ve bu bedele...
ESAS NO : 2024/557 Esas
KARAR NO : 2024/331
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi ... esas numarasına kayıtlı dosyadan takip başlatıldığını, takibe itiraz süresinin kaçırması neticesinde takibin kesinleştiğini, müvekkilinin mallarına haciz konulduğunu, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracının .... numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olduğunu, davaya konu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının 16.08.2020 günü saat 00.20 sıralarında ... Mahallesi ... Bulvarı sonu Çukurova/ADANA güzergahında meydana geldiğini, kaza esnasında .... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... olduğunu, davacı müvekkilinin araçta bulunmadığını, söz konusu kazada yaralanan davadışı ...., yaralanma sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için davalı .... Sigortaya başvurmuş ve zararını buradan tahsil ettiğini, davalı sigorta şirketinin kapsamlı bir araştırma yapmadan, salt mağdur tarafından bildirilen maluliyet oranına göre ödeme yaptığını, akabinde ödemiş olduğu 189.420,27 TL bedel ve bu bedele...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.