İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/676 • K. 2024/288 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/676 Esas
KARAR NO : 2024/288 Karar
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 03/10/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ....'ın, 1.000.000,00 TL sermayeli ..... Anonim Şirketi'nin 510.000 TL tutarında pay sahibi olduğunu, Şirket hissedarlarından ....'ün yönetim kurulu tek üyesi ve başkanı olarak görev süresi 31/08/2024 tarihinde sona erdiğini, şirketin idare edilemediğini, müvekkilinin Bakırköy .... Noterliği 10/09/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile genel kurulun toplantıya çağrılması talebinde bulunduğunu, ihtarnamenin 12 Eylül 2024 tarihinde ulaştığını, ancak belirtilen 7 günlük süre dolmasına rağmen genel kurulun toplantıya çağrılmadığını, ihtarnamede gündem maddesi olarak yönetim kurulu üyelerinin ve yönetim kurulu başkanı seçimi olacağının belirtildiğini, neticede gündemi düzenlemek ve genel kurul çağrısı yapmak üzere şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı şirket tarafından davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü.
ESAS NO : 2024/676 Esas
KARAR NO : 2024/288 Karar
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 03/10/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ....'ın, 1.000.000,00 TL sermayeli ..... Anonim Şirketi'nin 510.000 TL tutarında pay sahibi olduğunu, Şirket hissedarlarından ....'ün yönetim kurulu tek üyesi ve başkanı olarak görev süresi 31/08/2024 tarihinde sona erdiğini, şirketin idare edilemediğini, müvekkilinin Bakırköy .... Noterliği 10/09/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile genel kurulun toplantıya çağrılması talebinde bulunduğunu, ihtarnamenin 12 Eylül 2024 tarihinde ulaştığını, ancak belirtilen 7 günlük süre dolmasına rağmen genel kurulun toplantıya çağrılmadığını, ihtarnamede gündem maddesi olarak yönetim kurulu üyelerinin ve yönetim kurulu başkanı seçimi olacağının belirtildiğini, neticede gündemi düzenlemek ve genel kurul çağrısı yapmak üzere şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı şirket tarafından davaya süresi içerisinde cevap verilmediği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.