İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1268 • K. 2024/1343 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023
KARAR NO : 2024
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...
2- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ..
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, muris ...'in 20/07/2021 tanzim, 24/06/2022 vade tarihli 150.000,00 TL tutarındaki senede istinaden borçlu olduğu gerekçesi ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, muris ...'in 19/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili ... ile ...'in murisin oğlu ve mirasçıları olduğunu, takip tarihinde davalı tarafça ölü kişinin mirasçısı yerine ölü kişiye takip başlatıldığını, ölü kişi aleyhine başlatılan takibin mirasçılara karşı devam ettirilemeyeceğine ilişkin Yargıtay içtihatlarının olduğunu, işbu takibin müvekkillerine yöneltilmesinin hukuka, dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, müvekkilleri tarafından usulüne uygun olarak Kdz. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile süresi içerisinde reddi miras yapıldığını, mirasın reddine ilişkin kararın ileri sürülmesinin İİK m.16 kapsamında süresiz şikayete tabi olduğunu,...
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023
KARAR NO : 2024
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...
2- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ..
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, muris ...'in 20/07/2021 tanzim, 24/06/2022 vade tarihli 150.000,00 TL tutarındaki senede istinaden borçlu olduğu gerekçesi ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, muris ...'in 19/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili ... ile ...'in murisin oğlu ve mirasçıları olduğunu, takip tarihinde davalı tarafça ölü kişinin mirasçısı yerine ölü kişiye takip başlatıldığını, ölü kişi aleyhine başlatılan takibin mirasçılara karşı devam ettirilemeyeceğine ilişkin Yargıtay içtihatlarının olduğunu, işbu takibin müvekkillerine yöneltilmesinin hukuka, dürüstlük ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, müvekkilleri tarafından usulüne uygun olarak Kdz. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile süresi içerisinde reddi miras yapıldığını, mirasın reddine ilişkin kararın ileri sürülmesinin İİK m.16 kapsamında süresiz şikayete tabi olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.