İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/409 • K. 2024/1268 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara bağlı değer kaybı oluştuğunu ve aracın onarım için serviste kaldığı süre boyunca müvekkilinin aracı kullanamadığını, bu nedenle değer kaybı ile ikame araç bedelinin ödenmesi gerektiğini, değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruyu istinaden ödenen 25.000,00 TL değer kaybının yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı ile 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı yönünden talep sonucunu 36.000,00 TL'na yükseltmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara bağlı değer kaybı oluştuğunu ve aracın onarım için serviste kaldığı süre boyunca müvekkilinin aracı kullanamadığını, bu nedenle değer kaybı ile ikame araç bedelinin ödenmesi gerektiğini, değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruyu istinaden ödenen 25.000,00 TL değer kaybının yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı ile 100,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı yönünden talep sonucunu 36.000,00 TL'na yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.