İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/494 • K. 2024/1293 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... Yapı İnş. Tekstil Temizlik Taahüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari ilişkiden kaynaklı karşılıklı bir borç ilişkisi doğmuştur. Müvekkil şirketten ürün alan davalının aldığı ürünlere ilişkin borcu bulunmakta olduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı müvekkili şirket tarafından ... adına dilekçemizin ekinde de yer alan muhtelif tarihli faturalar kesildiğini, kesilen faturalara istinaden davalı tarafından kısmi ödemeler yapıldığını, ayrıca borçlunun, müvekkili şirket nezdinde ki birikmiş prim alacağı da borcundan mahsup edilince borçlu tarafından ifa edilmeyen miktar ve işlemiş faizle beraber toplam 231.396,23- TL tutar için borçluya icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından ... tarihinde bu borca ve faize itiraz edildiğini, Davalı-borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı/borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... Yapı İnş. Tekstil Temizlik Taahüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında ticari ilişkiden kaynaklı karşılıklı bir borç ilişkisi doğmuştur. Müvekkil şirketten ürün alan davalının aldığı ürünlere ilişkin borcu bulunmakta olduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı müvekkili şirket tarafından ... adına dilekçemizin ekinde de yer alan muhtelif tarihli faturalar kesildiğini, kesilen faturalara istinaden davalı tarafından kısmi ödemeler yapıldığını, ayrıca borçlunun, müvekkili şirket nezdinde ki birikmiş prim alacağı da borcundan mahsup edilince borçlu tarafından ifa edilmeyen miktar ve işlemiş faizle beraber toplam 231.396,23- TL tutar için borçluya icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından ... tarihinde bu borca ve faize itiraz edildiğini, Davalı-borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı/borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.