İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde “Motorlu Kara Nakil Araçları Kiralama Sözleşmesi” imzalandığını, sözleşmeye göre sözleşme süresinin 12 ay olduğunu, ... tarihinde sözleşme süresi biteceğini, yine bu sözleşmeye göre müvekkili uhdesindeki ... plakalı ... – ... model aracın davalıya kiralandığını, ... tarihinde davalı şirkete teslim edilmiş olan adı geçen aracın tek taraflı trafik kazasına karıştığını, bu kaza sonucunda şirketin aracında değer kaybı meydana geldiğini davalı şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili şirket yetkililerinin davalı şirket yetkilileri ile haricen yaptıkları görüşmelerde değer kaybı ödemelerini yapmayacaklarını belirttiklerini, ancak araçta oluşan değer kaybı yaklaşık olarak 250.000,00TL olduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL, bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şirket tarafından tazminine, yargılama giderlerinin ve...