İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/383 • K. 2024/872 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/383 Esas
KARAR NO : 2024/872
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun Fuar stant imalat ve kurulum işi yaptığını, gerek yurt içi gerekse yurt dışı fuarlarda, ürünlerin sergilendiği stantların kurulumunu yapmak üzere çeşitli firmalar ile anlaşmalar yapıp firmaların talep ve istekleri doğrultusunda Türkiye'de ( gerektiğinde yurt dışında ) imalatını yapmış olduğu stantları yine kendisinin ayarladığı nakliye ile istenilen yerde kurulumunu ekibiyle birlikte yaptığını, dava konusu olayda da takip borçlusu davalı ile müvekkilinin dilekçeleri ekinde yer alan sözleşmeleri imzalayarak davalı tarafından istenen yerde, büyüklükte, evsaf ve dizaynda yapılan stantların imalat, nakliye ve montajının müvekkilin yapması üzerine anlaşma sağlandığını, Müvekkilinin davalı şirketin talepleri ve çizimleri doğrultusunda imalatını yaptığı stantları davalının Fransa ve Almanya'da belirttiği fuarlarda kurulumunu ekibiyle birlikte tamamladığını, sözleşme şartlarına uygun olarak, müvekkilinin işini tam ve doğru şekilde yaptığını ve işi teslim ettiğini, sözleşme uyarınca ödemenin işin başında tamamlanmış olması gerektiği halde davalının bu lazımeye uymadığı gibi, işi bitirip fuarlar sona erdikten sonra...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/383 Esas
KARAR NO : 2024/872
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun Fuar stant imalat ve kurulum işi yaptığını, gerek yurt içi gerekse yurt dışı fuarlarda, ürünlerin sergilendiği stantların kurulumunu yapmak üzere çeşitli firmalar ile anlaşmalar yapıp firmaların talep ve istekleri doğrultusunda Türkiye'de ( gerektiğinde yurt dışında ) imalatını yapmış olduğu stantları yine kendisinin ayarladığı nakliye ile istenilen yerde kurulumunu ekibiyle birlikte yaptığını, dava konusu olayda da takip borçlusu davalı ile müvekkilinin dilekçeleri ekinde yer alan sözleşmeleri imzalayarak davalı tarafından istenen yerde, büyüklükte, evsaf ve dizaynda yapılan stantların imalat, nakliye ve montajının müvekkilin yapması üzerine anlaşma sağlandığını, Müvekkilinin davalı şirketin talepleri ve çizimleri doğrultusunda imalatını yaptığı stantları davalının Fransa ve Almanya'da belirttiği fuarlarda kurulumunu ekibiyle birlikte tamamladığını, sözleşme şartlarına uygun olarak, müvekkilinin işini tam ve doğru şekilde yaptığını ve işi teslim ettiğini, sözleşme uyarınca ödemenin işin başında tamamlanmış olması gerektiği halde davalının bu lazımeye uymadığı gibi, işi bitirip fuarlar sona erdikten sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.