İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/671 • K. 2024/839 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO :2024/839
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2022
KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi ile davacının arasında 09.06.2021 tarihli mimarlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca yüklenici ... şirketinin, davacıya ait ... ilinde bulunan yapının sözleşmenin 2. maddesinde belirtilen işlemler ve bundan başka yapının otel olarak kullanılabilmesi için gerekli olan her türlü yasal, idari iş ve işlemlerin yapılması, gerekli izin, ruhsat ve onayların alınması işini üstlendiğini, yüklenicinin sözleşmenin imzalanmasını takip eden 60 (altmış) gün içerisinde sözleşme konusu proje hizmetlerini eksiksiz olarak ifa edeceği hususunda anlaşıldığını, sözleşme kapsamında davacı tarafından 925.000 TL ödeme yapıldığını, sözleşme ile üstlenilen edimlerin en geç 08.07.2021 tarihinde tamamlanması gerekirken kararlaştırılan teslim süresinden itibaren uzun süre geçtiği halde tamamlanmadığını, taraflarınca aynen ifa, gecikme zararının ve sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın ödenmesine ilişkin .... Noterliğinin 11.04.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, 15/04/2022 tarihinde muhataba teslim edildiğini, buna rağmen verilen sürede de ifanın gerçekleşmemesi üzerine aynen ifadan vazgeçilerek, borcun ifa edilmemesinden...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO :2024/839
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2022
KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi ile davacının arasında 09.06.2021 tarihli mimarlık sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca yüklenici ... şirketinin, davacıya ait ... ilinde bulunan yapının sözleşmenin 2. maddesinde belirtilen işlemler ve bundan başka yapının otel olarak kullanılabilmesi için gerekli olan her türlü yasal, idari iş ve işlemlerin yapılması, gerekli izin, ruhsat ve onayların alınması işini üstlendiğini, yüklenicinin sözleşmenin imzalanmasını takip eden 60 (altmış) gün içerisinde sözleşme konusu proje hizmetlerini eksiksiz olarak ifa edeceği hususunda anlaşıldığını, sözleşme kapsamında davacı tarafından 925.000 TL ödeme yapıldığını, sözleşme ile üstlenilen edimlerin en geç 08.07.2021 tarihinde tamamlanması gerekirken kararlaştırılan teslim süresinden itibaren uzun süre geçtiği halde tamamlanmadığını, taraflarınca aynen ifa, gecikme zararının ve sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın ödenmesine ilişkin .... Noterliğinin 11.04.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, 15/04/2022 tarihinde muhataba teslim edildiğini, buna rağmen verilen sürede de ifanın gerçekleşmemesi üzerine aynen ifadan vazgeçilerek, borcun ifa edilmemesinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.