İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/437 Esas
KARAR NO :2024/824
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/07/2023
KARAR TARİHİ:25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ... plakalı araçlar ile 21.09.2016- 11.11.2017 tarihleri arasında davacı tarafından işletilen otoyollardan 237 adet ihlalli geçiş yapıldığını, bu bedellerin tahsili için icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosası ile 21.11.2017 tarihinde icra takibi başlatıldığını, alacağın 25.117,86 TL olarak talep edildiği, ancak 25.05.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7144 sayılı kanun gereğince ücretlere ilişkin gecikme cezalarının dört kata düşürülmekle fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü nezdinde açılan takibin yasa değişikliği nedeniyle harca esas değerin yasaya uyarlandığını, davalının borca ve faize ilişkin itirazlarının hukuki mesnetten yoksun olduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin 1.983,95 TL geçiş ücreti, 7.138,40 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 9.122,35 TL asıl alacak, 542,92 TL işlemiş faiz ve 97,72 TL KDV olmak üzere fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 9.762,99 TL üzerinden devamı, hüküm kurulan işlemiş faize ve işleyecek faize 3065 sayılı KDV kanunu gereğince 418 KDV...