Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/393 • K. 2024/8445 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/393 Esas
KARAR NO:2024/844
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:07/07/2024
KARAR TARİHİ:05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine, davalı tarafından .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davacı ...'nın takibe konu çeki, ...'a göndermek üzere İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ... Kargo Şubesi'ne 23/05/2023 tarihinde teslim ettiğini, aradan birkaç gün geçtikten sonra ..., ...'yı arayarak çekin ... ... Kargo şubesine gelmediğini, çeki alamadığını ve bunun üzerine ... çeki teslim ettiği ... Kargo Şubesi'ne gittiğini, kargo şubesinde bulunan görevlinin kendisine kargonun Samsun'da yola çıktığını ama şoföre ulaşamadığını, çekteki ilk ciranta ...'a takip konusu çek ulaşmadığını ve dolayısıyla çekte ...'ın imzası bulunmadığını, ..., çekte imzası olmadığından takibin iptali için ....İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, İİK 72/2 maddesi doğrultusunda icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulüne, davacının davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip miktarı üzerinden % 20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/393 K. 2024/844 | Lextum Hukuki Analiz