İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/489 • K. 2024/857 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/489 Esas
KARAR NO :2024/857
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/08/2024
KARAR TARİHİ:09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticaret hukuklarının bulunduğunu, davalıya verilen siparişler için çeklerin verildiğini, ancak davalının almış olduğu çeklere karşılık malları teslim etmemesinden dolayı kendisinin iş arkadaşı da olmasından kaynaklanan güven ve itimat ile çeklerin geri alınmasının ertelendiğini, davalının teslim etmesi gereken bedelsiz olarak teslim aldığı çeklerini iade etmesi gerekmekteyken teslim etmeyip haber dahi vermeden .... İcra müdürlüğünün ... icra sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin haber kağıdı bırakılmadan muhtarlığa teslim edildiğini, bu sebeple yasal ve hukuki itiraz süresini süre içerisinde yapamadığını, iş bu icranın tedbiren durdurulması ve iptali ile çeklere ödeme emri yasağı konulması davasının açılması zaruriyetinin doğduğunu, tedbir taleplerinin olduğunu ve teminatsız olarak kabulüne ve icranın durdurulmasını talep ettiklerini, ödeme emrinde belirtilen toplam 397.937,85 TL'sinin tedbiren durdurulmasına ve ödeme emri dosyasında mevcut dökümü yapılan çek yapraklarına ödeme yasağı konulmasına, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/489 Esas
KARAR NO :2024/857
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/08/2024
KARAR TARİHİ:09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticaret hukuklarının bulunduğunu, davalıya verilen siparişler için çeklerin verildiğini, ancak davalının almış olduğu çeklere karşılık malları teslim etmemesinden dolayı kendisinin iş arkadaşı da olmasından kaynaklanan güven ve itimat ile çeklerin geri alınmasının ertelendiğini, davalının teslim etmesi gereken bedelsiz olarak teslim aldığı çeklerini iade etmesi gerekmekteyken teslim etmeyip haber dahi vermeden .... İcra müdürlüğünün ... icra sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin haber kağıdı bırakılmadan muhtarlığa teslim edildiğini, bu sebeple yasal ve hukuki itiraz süresini süre içerisinde yapamadığını, iş bu icranın tedbiren durdurulması ve iptali ile çeklere ödeme emri yasağı konulması davasının açılması zaruriyetinin doğduğunu, tedbir taleplerinin olduğunu ve teminatsız olarak kabulüne ve icranın durdurulmasını talep ettiklerini, ödeme emrinde belirtilen toplam 397.937,85 TL'sinin tedbiren durdurulmasına ve ödeme emri dosyasında mevcut dökümü yapılan çek yapraklarına ödeme yasağı konulmasına, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.