İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/671 • K. 2024/865 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO :2024/865
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/10/2022
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Plaka No’lu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan ... Plaka No’lu aracın sebep olduğu 08/04/2022 tarihli kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkili aracın kusuru %0 olarak gözüktüğünü, bu kazanın oluşumunda ...
plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkili araca vurmuş ve davalı araç sürücüsünün %100 kusuru olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle müvekkili araçta meydana gelen hasar bedeli tazminatının davalıdan tahsiline yargılama gideri ve masrafların davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 22/10/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 200 TL'lik hasar bedeli tazminatının bilirkişi raporunda hesaplanan ve kalan poliçe limiti doğrultusunda 40.000,00TL olduğunu, dava değerini 39.800,00TL artırarak, 40.000,00-TL üzerinden kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faiz oranı işletilmesine ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO :2024/865
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/10/2022
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Plaka No’lu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan ... Plaka No’lu aracın sebep olduğu 08/04/2022 tarihli kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkili aracın kusuru %0 olarak gözüktüğünü, bu kazanın oluşumunda ...
plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkili araca vurmuş ve davalı araç sürücüsünün %100 kusuru olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle müvekkili araçta meydana gelen hasar bedeli tazminatının davalıdan tahsiline yargılama gideri ve masrafların davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 22/10/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 200 TL'lik hasar bedeli tazminatının bilirkişi raporunda hesaplanan ve kalan poliçe limiti doğrultusunda 40.000,00TL olduğunu, dava değerini 39.800,00TL artırarak, 40.000,00-TL üzerinden kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faiz oranı işletilmesine ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.