İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/529 • K. 2024/792 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/529 Esas
KARAR NO :2024/792
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/08/2023
KARAR TARİHİ:02/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Limited Şirketi arasında 03/06/2021 - 03/06/2022 tarihleri arasında geçerli ... numaralı, ... ... Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, anılan poliçenin riziko adresi ... ... olarak kayıtlı olduğunu, davalıya ait iş yerinde patlama sonucu başlayan yangın nedeniyle sigortalı iş yerinde hasar meydana geldiğini, 29.04.2022 tarihinde ... adresinde bulunan ... A.Ş. tarafından sigortalanan işyerinin yakınında bulunan ... Şirketi’nde meydana gelen yangın/infilâk nedeni ile oluşan yüksek basınç sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortalıya 8.675,45 TL tazminat ödendiğini, vuku bulan zarar sebebiyle ... A.Ş. Tarafından sigortalıya tazminat ödendiğini, müvekkili şirketin, Türk Ticaret Kanunu1472. Maddesi gereğince davalıya rücu hakkı bulunduğunu ve davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davalıların borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan takibe itiraz ettiklerini, bu nedenle .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 8.675,45 TL alacak açısından iptali ile takibin 28.07.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına,...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/529 Esas
KARAR NO :2024/792
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/08/2023
KARAR TARİHİ:02/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Limited Şirketi arasında 03/06/2021 - 03/06/2022 tarihleri arasında geçerli ... numaralı, ... ... Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, anılan poliçenin riziko adresi ... ... olarak kayıtlı olduğunu, davalıya ait iş yerinde patlama sonucu başlayan yangın nedeniyle sigortalı iş yerinde hasar meydana geldiğini, 29.04.2022 tarihinde ... adresinde bulunan ... A.Ş. tarafından sigortalanan işyerinin yakınında bulunan ... Şirketi’nde meydana gelen yangın/infilâk nedeni ile oluşan yüksek basınç sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortalıya 8.675,45 TL tazminat ödendiğini, vuku bulan zarar sebebiyle ... A.Ş. Tarafından sigortalıya tazminat ödendiğini, müvekkili şirketin, Türk Ticaret Kanunu1472. Maddesi gereğince davalıya rücu hakkı bulunduğunu ve davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibi hukuka uygun olduğunu ileri sürerek davalıların borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan takibe itiraz ettiklerini, bu nedenle .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 8.675,45 TL alacak açısından iptali ile takibin 28.07.2022 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.