İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/619 • K. 2024/881 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/619 Esas
KARAR NO :2024/881
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/10/2023
KARAR TARİHİ:23/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirket tarafından düzenlenen 16/02/2023 tarihli faturaya itiraz etmediğini, iade faturası da düzenlemediğini, taraflar arasında 16/06/2022 tarihli araç bakım onarım servis otomasyon yazılım tedarik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme ve eki şartname ile belirlenen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, bu nedenle bahse konu 1.475.029,50-TL bedelli e-faturayı düzenleyip gönderildiğini, davalının faturaya itiraz süresini kaçırıp 11/05/2023 tarihinde temel fatura altında 1.475,029,50-TL bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkilinin buna karşı 25/05/2023 tarihinde iade faturası düzenlendiğini, davalının müvekkili tarafından düzenlenen faturayı ticari defterlerine işlediğini, bilahare müvekkilince 01/06/2023 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fatura bedelinin ödenmesi için ihtar gönderildiğini, davalının 05/06/2023 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye nolu cevabı ihtarı ile sözleşme konusu işin hatalı ve eksik ifa edildiğini ileri sürdüğünü beyanla fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL 'nin 18/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte kısmi dava olarak davalıdan...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/619 Esas
KARAR NO :2024/881
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/10/2023
KARAR TARİHİ:23/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkil şirket tarafından düzenlenen 16/02/2023 tarihli faturaya itiraz etmediğini, iade faturası da düzenlemediğini, taraflar arasında 16/06/2022 tarihli araç bakım onarım servis otomasyon yazılım tedarik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme ve eki şartname ile belirlenen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, bu nedenle bahse konu 1.475.029,50-TL bedelli e-faturayı düzenleyip gönderildiğini, davalının faturaya itiraz süresini kaçırıp 11/05/2023 tarihinde temel fatura altında 1.475,029,50-TL bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkilinin buna karşı 25/05/2023 tarihinde iade faturası düzenlendiğini, davalının müvekkili tarafından düzenlenen faturayı ticari defterlerine işlediğini, bilahare müvekkilince 01/06/2023 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fatura bedelinin ödenmesi için ihtar gönderildiğini, davalının 05/06/2023 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye nolu cevabı ihtarı ile sözleşme konusu işin hatalı ve eksik ifa edildiğini ileri sürdüğünü beyanla fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL 'nin 18/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte kısmi dava olarak davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.