İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/700 • K. 2024/875 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/700 Esas
KARAR NO:2024/875
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/10/2023
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ihtiyari mali mesuliyet kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 02/01/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsünün kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, hasar boyutu yüksek olduğundan pert işlemi gerçekleştirildiğini, sovtaj bedeli ve sigorta limiti dahilinde 120.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak aracın piyasa değerinin 454.000,00 TL civarında olduğunu ve arada çok fazla pert farkı bulunduğunu beyanla 100,00 TL pert farkı bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediğinin araştırılmasının gerektiğini, talep konusu olayın çözüme kavuşturulması için kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini ve yapılacak bilirkişi incelemesi ile rayiç bedel tespitinin gerekli ve zorunlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Olay; ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 02/01/2023 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazasıdır.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/700 Esas
KARAR NO:2024/875
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/10/2023
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ihtiyari mali mesuliyet kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 02/01/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsünün kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, hasar boyutu yüksek olduğundan pert işlemi gerçekleştirildiğini, sovtaj bedeli ve sigorta limiti dahilinde 120.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak aracın piyasa değerinin 454.000,00 TL civarında olduğunu ve arada çok fazla pert farkı bulunduğunu beyanla 100,00 TL pert farkı bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediğinin araştırılmasının gerektiğini, talep konusu olayın çözüme kavuşturulması için kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini ve yapılacak bilirkişi incelemesi ile rayiç bedel tespitinin gerekli ve zorunlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Olay; ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın 02/01/2023 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.