İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/11 Esas
KARAR NO :2024/886
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2024
KARAR TARİHİ:23/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ...' nun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi, tacir olduğunu, davalıya ait ... plakalı araçların geçiş ücret ödemeksizin 16.09.2016-22.06.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ... ve bağlı otoyolundan 39 adet ihlalli geçiş yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine .... Genel İcra Müdürlüğü ... esas (Eski:.... İcra Müdürlüğü ... esas) sayılı sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın süresinde açılmamış olup hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, davacı tarafın taleplerine karşı zamanaşımı definde bulunduklarını, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığını belirterek yetki ve görev itirazında bulunduklarını, ayrıca müvekkili adına husumet itirazında bulunduklarını,...