İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/356 • K. 2024/874 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/356 Esas
KARAR NO:2024/874
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:11/06/2024
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hattı inşaatı/onarım işinin müvekkili şirketçe yürütülmüş olduğunu, bu projenin yürütümü sırasında müvekkili şirket ile davalı ... arasında 05.12.2022 tarihli ... Hattı ... Temini Montaj ve İşletmeye Alma İşleri Projesi Çelik İşleri Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın ise diğer davalının sözleşme kapsamında kamu idarelerine veya çalıştırdığı işçilerine ödemesi gerekecek borçlarına 103.500 TL miktar için müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin çalıştırdığı işçilere ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle SGK tarafından alacak ve idari para cezaları tahakkuk ettirilmesi üzerine müvekkili tarafından SGK'ya 14.607,26 TL Geçmiş Dönem Prim Ödemesi ve Para Cezası ile 186.058,00 TL İdari Para Cezası Ödemesi yapıldığını beyanla 200.665,26 TL'nin müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava; yüklenicilik sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.
Dava dilekçesi ile ekleri davalılara tebliğ edildiği halde herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/356 Esas
KARAR NO:2024/874
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:11/06/2024
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hattı inşaatı/onarım işinin müvekkili şirketçe yürütülmüş olduğunu, bu projenin yürütümü sırasında müvekkili şirket ile davalı ... arasında 05.12.2022 tarihli ... Hattı ... Temini Montaj ve İşletmeye Alma İşleri Projesi Çelik İşleri Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın ise diğer davalının sözleşme kapsamında kamu idarelerine veya çalıştırdığı işçilerine ödemesi gerekecek borçlarına 103.500 TL miktar için müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin çalıştırdığı işçilere ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle SGK tarafından alacak ve idari para cezaları tahakkuk ettirilmesi üzerine müvekkili tarafından SGK'ya 14.607,26 TL Geçmiş Dönem Prim Ödemesi ve Para Cezası ile 186.058,00 TL İdari Para Cezası Ödemesi yapıldığını beyanla 200.665,26 TL'nin müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava; yüklenicilik sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.
Dava dilekçesi ile ekleri davalılara tebliğ edildiği halde herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.