İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/539 • K. 2024/842 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/539 Esas
KARAR NO:2024/842
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/09/2024
KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/09/2023 tarihinde ... plakalı aracıyla karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracının pert olduğu ve davalının sigortalısının kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını, davalı tarafından pert olan araca karşılık tazminat bedeli olarak 19/10/2023 tarihinde 200.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak ödenen tazminat miktarının yetersiz olduğunu beyanla 100,00 TL pert farkı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; trafik poliçesi kapsamında açılan ... numaralı dosya üzerinden davacıyla 255.000,00 TL rayiç bedel ve 55.000,00 TL sovtaj tutarı üzerinden mutabakat sağlandığını, 120.000,00 TL ödeme yaparak araç başına limitin tüketilmiş olduğunu, bakiye maliyet tutarı olan 80.000,00 TL'nin ise kasko İMM teminatı kapsamında ödendiğini, yapılan ödeme ile tüm sorumluluğun yerine getirilmiş olduğunu, davacının müvekkili şirketi ibra etmiş olduğunu ve 13.09.2023 tarihli kaza ile ilgili açacağı tüm davalardan ve taleplerinden feragat etmiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/539 Esas
KARAR NO:2024/842
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/09/2024
KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/09/2023 tarihinde ... plakalı aracıyla karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracının pert olduğu ve davalının sigortalısının kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığını, davalı tarafından pert olan araca karşılık tazminat bedeli olarak 19/10/2023 tarihinde 200.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak ödenen tazminat miktarının yetersiz olduğunu beyanla 100,00 TL pert farkı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; trafik poliçesi kapsamında açılan ... numaralı dosya üzerinden davacıyla 255.000,00 TL rayiç bedel ve 55.000,00 TL sovtaj tutarı üzerinden mutabakat sağlandığını, 120.000,00 TL ödeme yaparak araç başına limitin tüketilmiş olduğunu, bakiye maliyet tutarı olan 80.000,00 TL'nin ise kasko İMM teminatı kapsamında ödendiğini, yapılan ödeme ile tüm sorumluluğun yerine getirilmiş olduğunu, davacının müvekkili şirketi ibra etmiş olduğunu ve 13.09.2023 tarihli kaza ile ilgili açacağı tüm davalardan ve taleplerinden feragat etmiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.