İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/762 • K. 2024/846 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/762 Esas
KARAR NO :2024/846
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:10/12/2024
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda tarafı ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi olan ... San. ve Tic. A.Ş firmasına hitaben 3 (üç) orijinal olarak düzenlenmiş konişmentonun banka merkezinden ... Şubesi'ne gönderilmesi için ...'ya teslim edildiğini, dava konusu konişmentonun bulunduğu gönderinin kargo şirketi uhdesinde iken kaybolduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle dava konusu 3 (üç) orijinal olarak düzenlenmiş ... nolu konişmentonun zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; ... nolu konişmentonun zayi nedeni ile iptali istemine istemine ilişkindir.
İptaline karar verilmesi istenilen Konişmento, TTK.nın 1228.maddesinde düzenlenmiş olduğundan ve bu davalara Denizcilik İhtisas Mahkemesince (.... Asliye Ticaret Mahkemesi) bakılması gerektiğinden görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2015/14948 Esas-2016/430 Karar sayılı kararı, 2016/...-... E-K sayılı kararı ile 2015/...-... E-K sayılı kararları).
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Görevli mahkemenin İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi (İstanbul 17.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/762 Esas
KARAR NO :2024/846
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:10/12/2024
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda tarafı ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi olan ... San. ve Tic. A.Ş firmasına hitaben 3 (üç) orijinal olarak düzenlenmiş konişmentonun banka merkezinden ... Şubesi'ne gönderilmesi için ...'ya teslim edildiğini, dava konusu konişmentonun bulunduğu gönderinin kargo şirketi uhdesinde iken kaybolduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle dava konusu 3 (üç) orijinal olarak düzenlenmiş ... nolu konişmentonun zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; ... nolu konişmentonun zayi nedeni ile iptali istemine istemine ilişkindir.
İptaline karar verilmesi istenilen Konişmento, TTK.nın 1228.maddesinde düzenlenmiş olduğundan ve bu davalara Denizcilik İhtisas Mahkemesince (.... Asliye Ticaret Mahkemesi) bakılması gerektiğinden görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2015/14948 Esas-2016/430 Karar sayılı kararı, 2016/...-... E-K sayılı kararı ile 2015/...-... E-K sayılı kararları).
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Görevli mahkemenin İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi (İstanbul 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.