İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/768 • K. 2024/932 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/768 Esas
KARAR NO:2024/932
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/11/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, pazaryeri şeklinde faaliyet gösteren internet siteleri üzerinden elektronik ticaret faaliyetleriyle iştigal ettiği, ... bilindik internet sitelerine satıcı olarak kaydolunmakta ve son tüketici ile doğrudan internet üzerinden mal ve hizmet satışı gerçekleştirildiği, müvekkil de özellikle TV, airfryer gibi ürünleri perakende olarak bu siteler üzerinden sattığı, 22.03.2023 tarihinde ... üzerinden müvekkil şirkete 1 adet ... siparişi verildiği, sipariş edilen mal, 23.03.2023 tarihinde kargoya verilerek 24.03.2023 tarihinde alıcıya (...’e) teslim edildiği, müşteriye teslim edilen kargo, hasarlı olup kargo firması tarafından sözlü olarak "evet, bizim hatamız" denilerek tutanaksız olarak alıcıya teslim edildiği, 25.03.2023 tarihinde servis tarafından kurulum ve montaj işlemi esnasında TV’nin kırık olduğu tespit edildiği, 30.03.2023 tarihinde ise, alıcının talebi üzerine kargo firması tarafından sorumluluk almayacak şekilde “Hasar tespit tutanağı” tanzim edildiği, ne var ki mal teslimi esnasında kargo firması ile alıcı arasında teslim tutanağı tutulması ve kargonun hasarlı olması durumunda bu durumun tutanakla tespitinin...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/768 Esas
KARAR NO:2024/932
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/11/2023
KARAR TARİHİ:03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, pazaryeri şeklinde faaliyet gösteren internet siteleri üzerinden elektronik ticaret faaliyetleriyle iştigal ettiği, ... bilindik internet sitelerine satıcı olarak kaydolunmakta ve son tüketici ile doğrudan internet üzerinden mal ve hizmet satışı gerçekleştirildiği, müvekkil de özellikle TV, airfryer gibi ürünleri perakende olarak bu siteler üzerinden sattığı, 22.03.2023 tarihinde ... üzerinden müvekkil şirkete 1 adet ... siparişi verildiği, sipariş edilen mal, 23.03.2023 tarihinde kargoya verilerek 24.03.2023 tarihinde alıcıya (...’e) teslim edildiği, müşteriye teslim edilen kargo, hasarlı olup kargo firması tarafından sözlü olarak "evet, bizim hatamız" denilerek tutanaksız olarak alıcıya teslim edildiği, 25.03.2023 tarihinde servis tarafından kurulum ve montaj işlemi esnasında TV’nin kırık olduğu tespit edildiği, 30.03.2023 tarihinde ise, alıcının talebi üzerine kargo firması tarafından sorumluluk almayacak şekilde “Hasar tespit tutanağı” tanzim edildiği, ne var ki mal teslimi esnasında kargo firması ile alıcı arasında teslim tutanağı tutulması ve kargonun hasarlı olması durumunda bu durumun tutanakla tespitinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.