İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/26 • K. 2024/1021 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/26 Esas
KARAR NO :2024/1021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/01/2024
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasındaki ticari alışveriş nedeniyle 31.01.2022 tarih ve ... no.lu fatura 12.650,97 TL meblağlı ve 31.12.2021 tarihli ... no.lu fatura 24.681,53.- TL meblağlı faturalar kesildiğini, işbu fatura bedellerinin davacıya ödenmediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları ilamsız icra takibinin, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine durduğunu, davalı tarafın, icra takibi ile talep ettikleri fatura tutarları ile beyan ettikleri hizmet sağlanmasına rağmen davalı tarafından sağlanan hizmetin bedeli ödenmediğini, davacı ile davalı şirket arasında yapılan sözleşme gereğince ... San. ve Tic. A.Ş. Personellerinin ulaşımları davacı şirket tarafından sağlandığını, davacıya ait ... plakalı araç ile bu hizmetin sağlandığını, davacının hizmet sağladığı ... plakalı araca takılan GPS takip cihazı takıldığını, davalı şirket tarafından düzenli bir şekilde bu takip cihazları davacıya ait araçtan alınıp kontroller yapıldıktan sonra davacıya ödeme yapılmakta olduğunu, gerekli kontroller yapılana kadar davacı şirketin hak edişlerine bloke konulmakta ve...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/26 Esas
KARAR NO :2024/1021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/01/2024
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasındaki ticari alışveriş nedeniyle 31.01.2022 tarih ve ... no.lu fatura 12.650,97 TL meblağlı ve 31.12.2021 tarihli ... no.lu fatura 24.681,53.- TL meblağlı faturalar kesildiğini, işbu fatura bedellerinin davacıya ödenmediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları ilamsız icra takibinin, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine durduğunu, davalı tarafın, icra takibi ile talep ettikleri fatura tutarları ile beyan ettikleri hizmet sağlanmasına rağmen davalı tarafından sağlanan hizmetin bedeli ödenmediğini, davacı ile davalı şirket arasında yapılan sözleşme gereğince ... San. ve Tic. A.Ş. Personellerinin ulaşımları davacı şirket tarafından sağlandığını, davacıya ait ... plakalı araç ile bu hizmetin sağlandığını, davacının hizmet sağladığı ... plakalı araca takılan GPS takip cihazı takıldığını, davalı şirket tarafından düzenli bir şekilde bu takip cihazları davacıya ait araçtan alınıp kontroller yapıldıktan sonra davacıya ödeme yapılmakta olduğunu, gerekli kontroller yapılana kadar davacı şirketin hak edişlerine bloke konulmakta ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.