İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/382 • K. 2024/1027 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/12 Esas
KARAR NO :2025/13
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:07/05/2024
KARAR TARİHİ:10/01/2025
.... Tüketici Mahkemesi... Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen ve mahkememizin 2025/12 Esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında ... Abonelik Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile GSM hattını kullanmaya başladığını, davalı tarafın ödemelerini tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalının kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen faturalarının ödememesi üzerine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takip konusu alacağa karşı kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, söz konusu itirazın haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, tarafların aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oranı ve miktarını belirlediklerini, borç miktarının ve faiz hesabının sözleşmeye ve ilgili kanunlara uygun olarak tespit edildiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu,16/02/2024 tarihinde UYAP üzerinden İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ataması sonucu ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/12 Esas
KARAR NO :2025/13
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:07/05/2024
KARAR TARİHİ:10/01/2025
.... Tüketici Mahkemesi... Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen ve mahkememizin 2025/12 Esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında ... Abonelik Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile GSM hattını kullanmaya başladığını, davalı tarafın ödemelerini tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalının kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen faturalarının ödememesi üzerine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takip konusu alacağa karşı kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, söz konusu itirazın haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, tarafların aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oranı ve miktarını belirlediklerini, borç miktarının ve faiz hesabının sözleşmeye ve ilgili kanunlara uygun olarak tespit edildiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu,16/02/2024 tarihinde UYAP üzerinden İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ataması sonucu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.