İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/723 • K. 2024/915 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/723 Esas
KARAR NO : 2024/915
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle borçluya bir kısım mallar satmış ve teslim ettiğini, davalının borçlarını ödememesi üzerine taraflarınca davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi... E. sayılı dosyası ile 1.678.952,44 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itiraz sonucunda takibin durduğunu, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde itiraz ettiği alacaklarının likid olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki defter kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı itirazı üzerine taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, borçlunun itirazı tamamen haksız ve takibi geciktirme amacı güttüklerini, borçlunun haksız itirazının iptali için Mahkemenize başvurduklarını, borçlunun ekonomik durumunun kötüye gitme ve kaçma ihtimali mevcut olduğunu, alacağımız bir rehinle teminat altında olmadığı için, borçlular hakkında dava değeri olan borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz kararı talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu, 500.000,00 TL alacaklarına istinaden borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/723 Esas
KARAR NO : 2024/915
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle borçluya bir kısım mallar satmış ve teslim ettiğini, davalının borçlarını ödememesi üzerine taraflarınca davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi... E. sayılı dosyası ile 1.678.952,44 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itiraz sonucunda takibin durduğunu, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde itiraz ettiği alacaklarının likid olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki defter kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı itirazı üzerine taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, borçlunun itirazı tamamen haksız ve takibi geciktirme amacı güttüklerini, borçlunun haksız itirazının iptali için Mahkemenize başvurduklarını, borçlunun ekonomik durumunun kötüye gitme ve kaçma ihtimali mevcut olduğunu, alacağımız bir rehinle teminat altında olmadığı için, borçlular hakkında dava değeri olan borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz kararı talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu, 500.000,00 TL alacaklarına istinaden borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.