İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/744 • K. 2024/994 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/744 Esas
KARAR NO :2024/994
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/12/2024
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., 26.04.2024 tarihinde ...no.lu hattan kendisine ait ... no.lu hattı aranarak telefondaki kadın şahıs tarafından ... güvenlik biriminden arandığı ve şahsına ait ... nezdinde bulunan ... numaralı hesabıma başkaları tarafından erişim sağlanmaya çalışıldığı, adına kredi başvurusunda bulunulduğu söylenerek bu işlemlerin acilen iptali için gereken onay kodlarının taraflarına söylenmesi istendiği, banka hesabına erişim sağlanmaya çalışılması ve kredi başvurusu yapılmaya çalışılması gibi işlemleri duyduğunda müvekkil, aranan numara da ... müşteri hizmetleri numarasına çok benzemesi ve arayan şahsın güvenlik biriminden eriştiğini söylemesi ile maalesef ki telefonun diğer ucundaki kadın şahsın talimatlarını uygulayarak telefonuna gelen onay butonlarına basarak onayladığı, burada önemle belirtmek isteriz ki, telefon ekranında beliren onay butonları ... bankacılık uygulamasında doğrudan ... tarafından gönderiliyormuş gibi belirmiş olup özellikle bu husus müvekkilin gerçekten banka tarafından arandığını düşünmesine sebebiyet verdiği, telefondaki kadın şahıs, işlemlerin devam ettiğini belirterek müvekkilin internet bankacılığına giriş yapmasını belirtmiş ve işlemlerin...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/744 Esas
KARAR NO :2024/994
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/12/2024
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., 26.04.2024 tarihinde ...no.lu hattan kendisine ait ... no.lu hattı aranarak telefondaki kadın şahıs tarafından ... güvenlik biriminden arandığı ve şahsına ait ... nezdinde bulunan ... numaralı hesabıma başkaları tarafından erişim sağlanmaya çalışıldığı, adına kredi başvurusunda bulunulduğu söylenerek bu işlemlerin acilen iptali için gereken onay kodlarının taraflarına söylenmesi istendiği, banka hesabına erişim sağlanmaya çalışılması ve kredi başvurusu yapılmaya çalışılması gibi işlemleri duyduğunda müvekkil, aranan numara da ... müşteri hizmetleri numarasına çok benzemesi ve arayan şahsın güvenlik biriminden eriştiğini söylemesi ile maalesef ki telefonun diğer ucundaki kadın şahsın talimatlarını uygulayarak telefonuna gelen onay butonlarına basarak onayladığı, burada önemle belirtmek isteriz ki, telefon ekranında beliren onay butonları ... bankacılık uygulamasında doğrudan ... tarafından gönderiliyormuş gibi belirmiş olup özellikle bu husus müvekkilin gerçekten banka tarafından arandığını düşünmesine sebebiyet verdiği, telefondaki kadın şahıs, işlemlerin devam ettiğini belirterek müvekkilin internet bankacılığına giriş yapmasını belirtmiş ve işlemlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.