İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/782 • K. 2024/1022 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/782 Esas
KARAR NO :2024/1022
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:02/05/2007
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleşen 13.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası tefrik edilerek mahkememiz 2024/782 Esasına kaydı yapılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı şirket çeki ile düzenlenen alacağın davalı tarafından ödenmediğini, davacının davalı ile ödeme protokolü yaptığını ve buna davalının kısmen uyduğunu, ödemelere ara verdiğini, icra takibinde tebligat yapılamadığını, dosyanın kaybolduğunu, takibin zaman aşımı nedeniyle inkıtaya uğramış olduğunu ve bu nedenlerle alacağın bugüne kadar tahsil edilememiş olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibin dayanağı evrak bakımından zaman aşımı nedeniyle takibin durması karşısında işbu alacak davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını, alacağın hem çeke hem de davalının şirketi temsilen attığı imza ile protokole dayandırılmış olduğunu, beyan ve imza içeren protokolün bugüne kadar yasada belirlenen hiçbir sebeple iptalinin istenmemiş olduğunu, davalı ...'in her ortamda bu borca kefil olduğunu belirterek, 110.000,00TL alacağın 08/02/2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/782 Esas
KARAR NO :2024/1022
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:02/05/2007
KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleşen 13.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası tefrik edilerek mahkememiz 2024/782 Esasına kaydı yapılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı şirket çeki ile düzenlenen alacağın davalı tarafından ödenmediğini, davacının davalı ile ödeme protokolü yaptığını ve buna davalının kısmen uyduğunu, ödemelere ara verdiğini, icra takibinde tebligat yapılamadığını, dosyanın kaybolduğunu, takibin zaman aşımı nedeniyle inkıtaya uğramış olduğunu ve bu nedenlerle alacağın bugüne kadar tahsil edilememiş olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibin dayanağı evrak bakımından zaman aşımı nedeniyle takibin durması karşısında işbu alacak davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını, alacağın hem çeke hem de davalının şirketi temsilen attığı imza ile protokole dayandırılmış olduğunu, beyan ve imza içeren protokolün bugüne kadar yasada belirlenen hiçbir sebeple iptalinin istenmemiş olduğunu, davalı ...'in her ortamda bu borca kefil olduğunu belirterek, 110.000,00TL alacağın 08/02/2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.