İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/376 • K. 2024/858 • 29 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/376 Esas
KARAR NO :2024/858
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:24/04/2023
KARAR TARİHİ:29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait tesisatta müvekkili şirkete ait endeksörden gelen kaçak kayıtları üzerinden 20/10/2022 tarihinde yapılan kontrolde; "perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan enerji kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine, davalıya kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının düzenlenen faturayı ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, Davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, tensip ile birlikte alacaklarına teminen borçlunun taşınır, taşınmaz malları üzerinde ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/376 Esas
KARAR NO :2024/858
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:24/04/2023
KARAR TARİHİ:29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait tesisatta müvekkili şirkete ait endeksörden gelen kaçak kayıtları üzerinden 20/10/2022 tarihinde yapılan kontrolde; "perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan enerji kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine, davalıya kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının düzenlenen faturayı ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, Davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, tensip ile birlikte alacaklarına teminen borçlunun taşınır, taşınmaz malları üzerinde ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.