İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/397 • K. 2024/866 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/397 Esas
KARAR NO :2024/866
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:12/06/2023
KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sigortalısı ... 'na ait ... plakalı aracın 03/08/2021 tarihinde ... istikametine seyir halinde iken davalı ...” ın maliki ve sürücüsü olduğu, davalı ... A.Ş. tarafından 31/12/2020-2021 vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, olaydan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ...” ın şerit izleme ve değiştirme kurallarını ihlali nedeni ile % 100 kusurlu olduğunu, aracın onarımı için müvekkil sigorta şirketine başvurulduğunu ve eksper raporu hazırlanarak aracın tamir bedeli 4.367,22 Euro 'dan 300 Euro tenzili muafiyet tutarı düşülerek 4.067,22 Euro ödendiğini, dava dışı sigortalının aracın onarımını Türkiye 'de yaptırmasına zorlanamayacağı, kendi ikamet ettiği ülkeyi seçmesi halinde yurt dışı tamirindeki gerçek zararın tespiti ile Türk Lirası karşılığının tazminine karar verilebileceğinin yüksek yargı kararlarında sabit olduğunu, davalı sigorta şirketine pandemi nedeni ile 27/01/2022 tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu, hasar dosyasının açıldığını, ancak sonuç alınamadığını belirterek, Davacı sigorta şirketinin sigortalı dava dışı ...'na ait ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/397 Esas
KARAR NO :2024/866
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ:12/06/2023
KARAR TARİHİ:04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sigortalısı ... 'na ait ... plakalı aracın 03/08/2021 tarihinde ... istikametine seyir halinde iken davalı ...” ın maliki ve sürücüsü olduğu, davalı ... A.Ş. tarafından 31/12/2020-2021 vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, olaydan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ...” ın şerit izleme ve değiştirme kurallarını ihlali nedeni ile % 100 kusurlu olduğunu, aracın onarımı için müvekkil sigorta şirketine başvurulduğunu ve eksper raporu hazırlanarak aracın tamir bedeli 4.367,22 Euro 'dan 300 Euro tenzili muafiyet tutarı düşülerek 4.067,22 Euro ödendiğini, dava dışı sigortalının aracın onarımını Türkiye 'de yaptırmasına zorlanamayacağı, kendi ikamet ettiği ülkeyi seçmesi halinde yurt dışı tamirindeki gerçek zararın tespiti ile Türk Lirası karşılığının tazminine karar verilebileceğinin yüksek yargı kararlarında sabit olduğunu, davalı sigorta şirketine pandemi nedeni ile 27/01/2022 tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu, hasar dosyasının açıldığını, ancak sonuç alınamadığını belirterek, Davacı sigorta şirketinin sigortalı dava dışı ...'na ait ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.