İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/738 • K. 2024/857 • 29 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/738 Esas
KARAR NO:2024/857
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/11/2023
KARAR TARİHİ:29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 16.10.2017 tarihinde, müvekkil tarafından talep edilen ürünlerin montajının davalının temin edeceği Personel tarafından yapılmasını konu edinen Havalandırma Cihazları Montaj Sözleşmesi imzalandığını, davalı firma çalışanı ...'ın ... İş Mahkemesi ... E Sayılı dosyası üzerinden daval ve müvekkili aleyhine açtığı alacak davasının kabul edildiği, ... müvekkili ve davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosyası üzerinde ilamlı icra takibi başlattığını, müvekkili İcra tehdidi altında olması nedeniyle ve ticari itibarının zedelenmesini önlemek amacıyla icra dosyasına 32.117.00 TL ödeme yapmış ise de davalı icra takibine konu borçtan tek başına sorumlu olduğunu, davalının ödeme yükümlülüğü altında bulunduğu borcun, müvekkili tarafından ödenen kısmının tahsili için ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlattığını, ancak, davalının haksız ve kötü niyetli takibe itirazı nedeniyle takip durdurulduğundan işbu dava ikame edildiğini, davalı, müvekkili ile imzaladığı sözleşme uyarınca takibe konu borçtan sorumlu olduğunu bildiği, ve takibe yapılan itirazın kötü niyetli olup, borcu ödemekten kaçındığını,...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/738 Esas
KARAR NO:2024/857
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/11/2023
KARAR TARİHİ:29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 16.10.2017 tarihinde, müvekkil tarafından talep edilen ürünlerin montajının davalının temin edeceği Personel tarafından yapılmasını konu edinen Havalandırma Cihazları Montaj Sözleşmesi imzalandığını, davalı firma çalışanı ...'ın ... İş Mahkemesi ... E Sayılı dosyası üzerinden daval ve müvekkili aleyhine açtığı alacak davasının kabul edildiği, ... müvekkili ve davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosyası üzerinde ilamlı icra takibi başlattığını, müvekkili İcra tehdidi altında olması nedeniyle ve ticari itibarının zedelenmesini önlemek amacıyla icra dosyasına 32.117.00 TL ödeme yapmış ise de davalı icra takibine konu borçtan tek başına sorumlu olduğunu, davalının ödeme yükümlülüğü altında bulunduğu borcun, müvekkili tarafından ödenen kısmının tahsili için ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlattığını, ancak, davalının haksız ve kötü niyetli takibe itirazı nedeniyle takip durdurulduğundan işbu dava ikame edildiğini, davalı, müvekkili ile imzaladığı sözleşme uyarınca takibe konu borçtan sorumlu olduğunu bildiği, ve takibe yapılan itirazın kötü niyetli olup, borcu ödemekten kaçındığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.