İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/145 • K. 2024/843 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/145 Esas
KARAR NO:2024/843
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/03/2024
KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında akdedilen 08.05.2023 tarihli Franchise Sözleşmesi uyarınca davalı şirketin Amasya şubesi olarak faaliyete başlandığını, sözleşme mucibince davacı müvekkilinin, davalı şirkete | adet 06.05.2023 tanzim tarihli, 100.000,00 TL (Yüzbin Türk Lirası) tutarında vade tarihi yazılmamış teminat senedi düzenlediğini, Davalının sözleşme hükümlerinin yerine getirilmesi konusunda kusurları arasında; Öğrencilere teslim edilmek üzere müvekkili şirkete gönderilmesi gereken kaynak kitapların süresinde gönderilmemiş olması,“Yayınların gönderilmesi konusundaki müvekkili şirket bildirimlerinin karşılanmaması, Gönderildiğinde, bildirilen miktardan az gönderim yapılması ve bu durumun öğrenci kayıt iptallerine neden olması, “Yapılan deneme sınavlarının müfredat ile uyumlu olmaması ve bu durumun öğrencilerin başarısızlığına neden olması ve öğrenci kayıtlarında iptale neden olunması, Ara sınıflar düzeyindeki denemelerin sayısının olması gerekenden az olması, Yayınlarda miktar ve fiyat istikrarının olmaması, Davacı şirket ile haberleşmede aracı olarak görevlendirilen kişilerin herhangi bir eğitim öğretim kurumunun ihtiyaçlarını anlama ve...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/145 Esas
KARAR NO:2024/843
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/03/2024
KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında akdedilen 08.05.2023 tarihli Franchise Sözleşmesi uyarınca davalı şirketin Amasya şubesi olarak faaliyete başlandığını, sözleşme mucibince davacı müvekkilinin, davalı şirkete | adet 06.05.2023 tanzim tarihli, 100.000,00 TL (Yüzbin Türk Lirası) tutarında vade tarihi yazılmamış teminat senedi düzenlediğini, Davalının sözleşme hükümlerinin yerine getirilmesi konusunda kusurları arasında; Öğrencilere teslim edilmek üzere müvekkili şirkete gönderilmesi gereken kaynak kitapların süresinde gönderilmemiş olması,“Yayınların gönderilmesi konusundaki müvekkili şirket bildirimlerinin karşılanmaması, Gönderildiğinde, bildirilen miktardan az gönderim yapılması ve bu durumun öğrenci kayıt iptallerine neden olması, “Yapılan deneme sınavlarının müfredat ile uyumlu olmaması ve bu durumun öğrencilerin başarısızlığına neden olması ve öğrenci kayıtlarında iptale neden olunması, Ara sınıflar düzeyindeki denemelerin sayısının olması gerekenden az olması, Yayınlarda miktar ve fiyat istikrarının olmaması, Davacı şirket ile haberleşmede aracı olarak görevlendirilen kişilerin herhangi bir eğitim öğretim kurumunun ihtiyaçlarını anlama ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.