İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/342 • K. 2024/836 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/342 Esas
KARAR NO :2024/836
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/06/2024
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi’nin, keşidecisi ... (...) şirket olan ... seri nolu 19.07.2024 keşide tarihli 391.000,00 TL bedelli çekin, müvekkili şirket uhdesinde iken müvekkili şirket personeli olan ...'ın aracından bilgisayarı ile birlikte çalındığını, söz konusu çekin çalınmasına ilişkin adli kolluk olay yerine çağırılmış olup, buna ilişkin görüşme tutanağı düzenlendiğini, çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, öncelikle, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... Şubesi’nin, keşidecisi ... (...) şirket olan ... seri nolu 19.07.2024 keşide tarihli 391.000,00 TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/342 Esas
KARAR NO :2024/836
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/06/2024
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi’nin, keşidecisi ... (...) şirket olan ... seri nolu 19.07.2024 keşide tarihli 391.000,00 TL bedelli çekin, müvekkili şirket uhdesinde iken müvekkili şirket personeli olan ...'ın aracından bilgisayarı ile birlikte çalındığını, söz konusu çekin çalınmasına ilişkin adli kolluk olay yerine çağırılmış olup, buna ilişkin görüşme tutanağı düzenlendiğini, çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, öncelikle, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... Şubesi’nin, keşidecisi ... (...) şirket olan ... seri nolu 19.07.2024 keşide tarihli 391.000,00 TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.