İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/476 • K. 2024/876 • 6 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/476 Esas
KARAR NO :2024/876
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/08/2024
KARAR TARİHİ:06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ticari faaliyeti çerçevesinde sunmuş olduğu hizmet karşılığında ... Şubesi, ... ıban numaralı, 16.09.2024 keşide tarihli, ... çek kodlu, 362.160,00 TL bedelli Antalya'da bulunan bayisi tarafından keşidecisinden makbuz karşılığı teslim alındıktan sonra müvekkilinin merkez şubesine kargo yolu ile gönderilmek istenmiş ise de ekte sunulan evraklardan görüleceği üzere çekin taşıma esnasında kaybolduğunu, bu sebeple ilgili kolluk birimine başvurulduğunu, müvekkilinin hem 362.160,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğun önlenmesi amacıyla işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, Barış Binbay tarafından keşide edilen çeki teslim aldığını, söz konusu çek, müvekkili şirketin adresinde bilinmeyen bir nedenle zayi olmuş/kaybolduğunu, bu nedenle, zayi olan çekin iptali istemi ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu,çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/476 Esas
KARAR NO :2024/876
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/08/2024
KARAR TARİHİ:06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ticari faaliyeti çerçevesinde sunmuş olduğu hizmet karşılığında ... Şubesi, ... ıban numaralı, 16.09.2024 keşide tarihli, ... çek kodlu, 362.160,00 TL bedelli Antalya'da bulunan bayisi tarafından keşidecisinden makbuz karşılığı teslim alındıktan sonra müvekkilinin merkez şubesine kargo yolu ile gönderilmek istenmiş ise de ekte sunulan evraklardan görüleceği üzere çekin taşıma esnasında kaybolduğunu, bu sebeple ilgili kolluk birimine başvurulduğunu, müvekkilinin hem 362.160,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğun önlenmesi amacıyla işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, Barış Binbay tarafından keşide edilen çeki teslim aldığını, söz konusu çek, müvekkili şirketin adresinde bilinmeyen bir nedenle zayi olmuş/kaybolduğunu, bu nedenle, zayi olan çekin iptali istemi ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu,çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.