İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/615 • K. 2024/849 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/615 Esas
KARAR NO:2024/849
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/10/2024
KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı müvekkili ... ... San. Ve Tic. A.Ş., ... satışı ve ticareti yapan bir firma olduğunu, işbu dosya kapsamında, dava dışı müvekkili şirket ile davalı arasında uzun zamandır devam eden ticari ilişki bulunmakta olup, bu ticari ilişki kapsamında, müvekkil ... firması davalıya ... satışı yaptığını, dilekçeye ekli sundukları cari hesap ekstresi ve irsaliyeli faturalardan anlaşılacağı üzere dava dışı şirket, davalı şirkete farklı tarihlerde satıp teslim ettiği düğmelerin bedelini alamadığını, bu nedenle de söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi ... E. (Eski esas ... ... Dairesi ... E). Nolu dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız itirazları sebebiyle bahse konu takibin durduğunu, bu bağlamda davalının itirazı haksız olduğundan dava dışı ... firması tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada iptali davası açıldığını belirterek, davalının ve itirazın iptali davasının konusu olan icra dosyasının aynı olması sebebiyle, işbu dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosyası ile birleştirilmesine, Fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/615 Esas
KARAR NO:2024/849
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/10/2024
KARAR TARİHİ:27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı müvekkili ... ... San. Ve Tic. A.Ş., ... satışı ve ticareti yapan bir firma olduğunu, işbu dosya kapsamında, dava dışı müvekkili şirket ile davalı arasında uzun zamandır devam eden ticari ilişki bulunmakta olup, bu ticari ilişki kapsamında, müvekkil ... firması davalıya ... satışı yaptığını, dilekçeye ekli sundukları cari hesap ekstresi ve irsaliyeli faturalardan anlaşılacağı üzere dava dışı şirket, davalı şirkete farklı tarihlerde satıp teslim ettiği düğmelerin bedelini alamadığını, bu nedenle de söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi ... E. (Eski esas ... ... Dairesi ... E). Nolu dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız itirazları sebebiyle bahse konu takibin durduğunu, bu bağlamda davalının itirazı haksız olduğundan dava dışı ... firması tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada iptali davası açıldığını belirterek, davalının ve itirazın iptali davasının konusu olan icra dosyasının aynı olması sebebiyle, işbu dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosyası ile birleştirilmesine, Fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.