İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/539 • K. 2024/810 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/539 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2014 yılında dizi ve film yapımcılığı sektöründe faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, bu kapsamda ..., ..., ..., ..., ...:..., ..., gibi birçok başarılı yapıma imza attığını, davacı şirketin yapımcılığını üstlendiği diğer dizi projesi de Eylül 2020-Ekim 2020 tarihlerinde ... ekranlarında yayınlanan "..." dizisi olduğunu, davacının fikir ve eser sahiplerinden hukuka uygun bir şekilde maddi ve manevi hak ve devirlerini gerçekleştirmiş ve yapım sürecinde profesyonel senaristler ile çalıştığını, davalının hiçbir somut delile dayanmaksızın bu projeyi kendisinin ürettiğini iddia ettiği "..." adlı bir çalışmadan intihal suretiyle kopyalandığını iddia ettiğini, bununla da kalmayıp bu iddianın yanında asılsız şekilde söz konusu çalışmaya davacı şirket yetkililerine ilettiğini ve bu suretle çalışmasının çalındığını ileri sürdüğünü, bu yönde davalı tarafından davacı şirket ve senaristlerine ihtarname keşide edilerek ... projesinin davalının ... projesinden intihale dayalı olduğu ifade edildiğini, davalı ile herhangi bir çalışma yapılmadığı, ...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/539 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2022
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2014 yılında dizi ve film yapımcılığı sektöründe faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, bu kapsamda ..., ..., ..., ..., ...:..., ..., gibi birçok başarılı yapıma imza attığını, davacı şirketin yapımcılığını üstlendiği diğer dizi projesi de Eylül 2020-Ekim 2020 tarihlerinde ... ekranlarında yayınlanan "..." dizisi olduğunu, davacının fikir ve eser sahiplerinden hukuka uygun bir şekilde maddi ve manevi hak ve devirlerini gerçekleştirmiş ve yapım sürecinde profesyonel senaristler ile çalıştığını, davalının hiçbir somut delile dayanmaksızın bu projeyi kendisinin ürettiğini iddia ettiği "..." adlı bir çalışmadan intihal suretiyle kopyalandığını iddia ettiğini, bununla da kalmayıp bu iddianın yanında asılsız şekilde söz konusu çalışmaya davacı şirket yetkililerine ilettiğini ve bu suretle çalışmasının çalındığını ileri sürdüğünü, bu yönde davalı tarafından davacı şirket ve senaristlerine ihtarname keşide edilerek ... projesinin davalının ... projesinden intihale dayalı olduğu ifade edildiğini, davalı ile herhangi bir çalışma yapılmadığı, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.