İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/329 • K. 2024/888 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/329 Esas
KARAR NO : 2024/888
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/06/2011 tarihinde ... ...'nün ve sevk ve idaresinde bulunan, ... Turizm otobüs işletmesine ait, davalı ... A.Ş ( ... AŞ ) ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı ... A.Ş 'ye Koltuk Sigorta Poliçesi ile Sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucu, otobüste yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralanmasına sebep oldukları belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00 TL maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalı ... A.Ş ( ... A.Ş )'den 1.000,00 TL maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalı ... A.Ş'den başvuru tarihini müteakip 8 iş gününün bitimi tarihinden, diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ve davacı ... için 15.000,00 TL, davalı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın diğer davalı ... Ltd.Şti 'den kaza tarihi 07/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı ... A.Ş (... A.Ş ) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların maluliyet durumunun söz konusu olmadığını, maluliyet oranlarının...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/329 Esas
KARAR NO : 2024/888
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/06/2011 tarihinde ... ...'nün ve sevk ve idaresinde bulunan, ... Turizm otobüs işletmesine ait, davalı ... A.Ş ( ... AŞ ) ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı ... A.Ş 'ye Koltuk Sigorta Poliçesi ile Sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucu, otobüste yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralanmasına sebep oldukları belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00 TL maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalı ... A.Ş ( ... A.Ş )'den 1.000,00 TL maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalı ... A.Ş'den başvuru tarihini müteakip 8 iş gününün bitimi tarihinden, diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ve davacı ... için 15.000,00 TL, davalı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın diğer davalı ... Ltd.Şti 'den kaza tarihi 07/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı ... A.Ş (... A.Ş ) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların maluliyet durumunun söz konusu olmadığını, maluliyet oranlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.