İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/41 • K. 2024/832 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/41 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesi'nin imzalandığını, işbu sözleşmenin ticari faaliyete ilişkin olarak ve "ticari abonelik" adı ile imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin; ... fatura nolu 47.498,96-TL bedelli ve ... fatura nolu 18.008,82-TL bedelli 2 adet cayma faturası bedelinin ödenmediğini, ... fatura nolu cayma bedeli faturanın 3 adet başka sayaca ait olduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle ...'nin 2022/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davalının itirazıyla takibin durdurulduğunu, davalının abonelik adresinin bulunduğu ilçedeki sayaçların ... Anonim Şirketi tarafından okunduğunu, okumadan sonra verilerin ...'a bildirildiğini ve belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, ancak davalının Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 18/2. maddesi gereği basiretli tacir sıfatıyla imzaladığı sözleşmenin Son Kaynak Tedarik Tarifesi'nin (SKTT) %10,00 ve PTF Küçük %15,00 tarife paketi kullanım şartlarının ilgili hükmü ile bağlı olduğunu, davalının cayma bedeli faturasını ödemediğinden sözleşmenin feshedilerek sözleşme bitiş...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/41 Esas
KARAR NO : 2024/832
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesi'nin imzalandığını, işbu sözleşmenin ticari faaliyete ilişkin olarak ve "ticari abonelik" adı ile imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin; ... fatura nolu 47.498,96-TL bedelli ve ... fatura nolu 18.008,82-TL bedelli 2 adet cayma faturası bedelinin ödenmediğini, ... fatura nolu cayma bedeli faturanın 3 adet başka sayaca ait olduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle ...'nin 2022/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davalının itirazıyla takibin durdurulduğunu, davalının abonelik adresinin bulunduğu ilçedeki sayaçların ... Anonim Şirketi tarafından okunduğunu, okumadan sonra verilerin ...'a bildirildiğini ve belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, ancak davalının Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 18/2. maddesi gereği basiretli tacir sıfatıyla imzaladığı sözleşmenin Son Kaynak Tedarik Tarifesi'nin (SKTT) %10,00 ve PTF Küçük %15,00 tarife paketi kullanım şartlarının ilgili hükmü ile bağlı olduğunu, davalının cayma bedeli faturasını ödemediğinden sözleşmenin feshedilerek sözleşme bitiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.