İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/745 • K. 2024/815 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/745 Esas
KARAR NO : 2024/815
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... şubesine ait 25/11/2024 vade tarihli, 650.000-TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan çekin zayi olduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, bununla birlikte çekin kaybolduğu hususunun bankaya bildirildiğini ve ödenmemesi için bankaya talimat verildiğini, bu nedenlerle zayi edilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 27/11/2024 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat H.M.K.'nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/745 Esas
KARAR NO : 2024/815
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... şubesine ait 25/11/2024 vade tarihli, 650.000-TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan çekin zayi olduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, bununla birlikte çekin kaybolduğu hususunun bankaya bildirildiğini ve ödenmemesi için bankaya talimat verildiğini, bu nedenlerle zayi edilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 27/11/2024 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat H.M.K.'nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.