İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/932 • K. 2024/771 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/932 Esas
KARAR NO : 2024/771
DAVA : İstirdat ( Rücu İlişkisinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülen İstirdat ( Rücu İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, inşaat sektörü başta olmak üzere Enerji Bakanlığı bünyesinde Türkiye'nin dört bir yanında EPDK, ... ve bağlı ortaklıklar bünyesinde yaptırılan elektrik şehir şebekeleri tesisleri, dağıtım, bakım ve onarım işiyle iştigal ettiğini, dava dışı işçi tarafından davalı ... aleyhinde başlatılmış olan ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına davalı ... tarafından ödendiği düşünülen 87.880,91 TL'nin müvekkili şirketten tahsili amacıyla davalı ... tarafından, taraflar arasında dava evvel yapılan Hizmet Alım Sözleşmeleri kapsamında verilen ancak işin teslimi gerçekleştirilip kesin kabulleri yapıldığı halde bugüne kadar taraflarına iade edilmeyen ... Bankasına ait 18.08.2008 Tarihli ... nolu 277.133,20 TL bedelli teminat mektubunun 01.12.2021 tarihinde Bankaya ibraz edilerek kısmi tazmin yazısı ile nakde çevrilmeye çalışıldığını, Davalı ...'ın kendi hukuku statüsünde meydana gelen değişiklik sonucu 3. Kişi işçiye ödediği bedelinin taraflarınca tahsilinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeler kapsamında, ihale konusu yerde çalışacak personelin hangi şartlarda çalıştırılacağı, çalışma düzeni ve saati dâhil tüm hususlar...
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/932 Esas
KARAR NO : 2024/771
DAVA : İstirdat ( Rücu İlişkisinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülen İstirdat ( Rücu İlişkisinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, inşaat sektörü başta olmak üzere Enerji Bakanlığı bünyesinde Türkiye'nin dört bir yanında EPDK, ... ve bağlı ortaklıklar bünyesinde yaptırılan elektrik şehir şebekeleri tesisleri, dağıtım, bakım ve onarım işiyle iştigal ettiğini, dava dışı işçi tarafından davalı ... aleyhinde başlatılmış olan ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına davalı ... tarafından ödendiği düşünülen 87.880,91 TL'nin müvekkili şirketten tahsili amacıyla davalı ... tarafından, taraflar arasında dava evvel yapılan Hizmet Alım Sözleşmeleri kapsamında verilen ancak işin teslimi gerçekleştirilip kesin kabulleri yapıldığı halde bugüne kadar taraflarına iade edilmeyen ... Bankasına ait 18.08.2008 Tarihli ... nolu 277.133,20 TL bedelli teminat mektubunun 01.12.2021 tarihinde Bankaya ibraz edilerek kısmi tazmin yazısı ile nakde çevrilmeye çalışıldığını, Davalı ...'ın kendi hukuku statüsünde meydana gelen değişiklik sonucu 3. Kişi işçiye ödediği bedelinin taraflarınca tahsilinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeler kapsamında, ihale konusu yerde çalışacak personelin hangi şartlarda çalıştırılacağı, çalışma düzeni ve saati dâhil tüm hususlar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.